莱夫利今天的底线发球引起了热烈的讨论。让我们用规则来看球。
先得出结论:
莱夫利的球是裁判的误响哨,他的发球没有问题(如果有违规或违规,球权将属于凯尔特人);裁判最终让独行侠重新发球,因为裁判误响了哨声。
关于莱夫利疑似空中发球的问题:
慢镜头看到,莱夫利发球时右脚疑似在地,如果确实在地,那么球就不用解释了;
所以我们假设他处于腾空状态:
所以我们假设他处于腾空状态:
所以我们假设他处于腾空状态:
在NBA发球的规则中,腾空球员的位置被判定为他最后一次接触地面。
在莱夫利腾空之前,他的右脚接触到了底线,所以他是一名“界外球员”。
所以他发球的时候,人在界外,所以没问题。
关于“发球要超过裁判”的问题:
因为这个发球是凯尔特人进球后的独行侠发球,根据规则,进球后的球仍然是“活球”,此时底线球不需要裁判的手。
关于“人在界外但球在界内”的问题:
因为我们已经知道莱夫利是一个“外国球员”,所以当他触球时,虽然球仍然在“球场空间”,但球被外国球员触摸,所以球也在外面。
关于“误响哨”:
裁判误响哨后,比赛结束后将重新开始,球将在离误响哨最近的地方发出。
因此,裁判今天误响哨声后,让独行侠再次发球,也是符合规则的。
重新发球
关于“发球要稳才能发球”的质疑:
NBA规则确实有这样的发球规则,但这只是规则的一部分:
“发球开始了——
1:当球被送到发球员手中并被他控制时;
2:当球员可以随意处理时。”
莱夫利的轻拍发球属于上述第二种情况。此时,他可以随意处理球。他可以抓住它再发或拍它。因此,它符合发球规则,没有违规行为。