莱夫利今天的底线发球引起了热烈的讨论。让我们用规则来看球。
先得出结论：
莱夫利的球是裁判的误响哨，他的发球没有问题(如果有违规或违规，球权将属于凯尔特人)；裁判最终让独行侠重新发球，因为裁判误响了哨声。
关于莱夫利疑似空中发球的问题：
慢镜头看到，莱夫利发球时右脚疑似在地，如果确实在地，那么球就不用解释了；
所以我们假设他处于腾空状态：
所以我们假设他处于腾空状态：
所以我们假设他处于腾空状态：
在NBA发球的规则中，腾空球员的位置被判定为他最后一次接触地面。
在莱夫利腾空之前，他的右脚接触到了底线，所以他是一名“界外球员”。
所以他发球的时候，人在界外，所以没问题。
关于“发球要超过裁判”的问题：
因为这个发球是凯尔特人进球后的独行侠发球，根据规则，进球后的球仍然是“活球”，此时底线球不需要裁判的手。
关于“人在界外但球在界内”的问题:
因为我们已经知道莱夫利是一个“外国球员”，所以当他触球时，虽然球仍然在“球场空间”，但球被外国球员触摸，所以球也在外面。
关于“误响哨”：
裁判误响哨后，比赛结束后将重新开始，球将在离误响哨最近的地方发出。
因此，裁判今天误响哨声后，让独行侠再次发球，也是符合规则的。
重新发球
关于“发球要稳才能发球”的质疑:
NBA规则确实有这样的发球规则，但这只是规则的一部分：
“发球开始了——
1：当球被送到发球员手中并被他控制时；
2：当球员可以随意处理时。”
莱夫利的轻拍发球属于上述第二种情况。此时，他可以随意处理球。他可以抓住它再发或拍它。因此，它符合发球规则，没有违规行为。
